この結果は、おそらく何らかの理由で推測できます。まず、Raspberry Pi Zero W が発売されたばかりで、供給が比較的逼迫しています。特に、Raspberry Pi Zero W の主な購入者は単なるエンジニアや学生の友人であるため、問題は、このグループの誰がオリジナルの Raspberry Pi Zero W を喜んで購入するかということです。ご存知のように、Raspberry Pi Zero W は海外で最も人気のある製品の 1 つです。
私自身、「ずっと愛用していた」Raspberry Pi Zero Wを無課金で手に入れることができて、とてもラッキーです。実際の体験談をご紹介します。
Pi Zero WI も、adafruit がデザインしたケースで「エレガントに」装飾されています。 Raspberry Pi Zero W のようなベアボードの場合、このケースはちょうどいいです。使ってくださった方はボード好きのようです。
しかし、実際に何かを体験すると、これは見た目だけでは判断できないことがわかります。アダフルーツのボトムケースは非常にタイトで、ボードをバックルで留めて変形させるのに大変な労力を要しました。基板が壊れるのが怖くて、ただ取り出して見る気力を失ったので、特にこの基板の外部信号インターフェースは引き出しに使われていないので、このケースはまったく実用的ではありませんピンヘッダー。この場合、基板を取り外せないのは恥ずかしいです。
しかし、理解した後、ボードを取り出すことはできませんが、Pi Zero W の導入には影響しません。設計図から、Pi Zero W は片面 PCB レイアウト、つまり前面のみを使用しているためです。すべてであります。幸運を!これにより、ボードがよりコンパクトに見え、その周りにスペースがなくなります。 PCB レイアウト エンジニアにとって、設計には多くの労力が費やされたに違いありません。これは称賛に値します。
もう 1 つの説明が必要な点は、上記のアニメーションが反映されていないことです。つまり、下の図に示すように、ボードには WiFi/BT ワイヤレス機能が搭載されています。
これも記事の冒頭に書いた通りです。と比較してラズベリーパイゼロ、Pi Zero Wのハードウェアの改善は主にここにあります。これは、同じ Cypress BCM43438 WiFi/BT ワイヤレスを使用しています。ラズベリーパイ3. 802.11n Wi-Fi および Bluetooth 4.1 接続を提供するチップ。
さらに、Pi Zero W は、Pi Zero に基づいて CSI インターフェイスを追加し、ボード レイアウトもよりコンパクトにします。具体的な変更点については、以下のアニメーションを参照してください。
Pi Zero W のハードウェア設計を注意深く調べると、多くの驚きが見つかります。たとえば、この WiFi/BT ソリューションでは、アンテナはどこにありますか?今回のアンテナ設計は非常に斬新で、おそらく見たことがないので、神経質な同志はおそらくこれに気付かなかったでしょう.これは、スウェーデンのアンテナ専門家 Proant AB による設計です。
アンテナの位置を増幅する
Raspberry Pi Zero W の PCB では、アンテナ位置にある 6 層の銅箔すべてがくり抜かれ、台形の「穴」が形成されています。これはヘアドライヤーのノズルのように見えます。ビアといくつかの小さなコンデンサに囲まれた部品は、2.4GHz の共振空洞を形成します。コンデンサによって駆動される設計全体が、Pi Zero W のアンテナを構成します。最も重要なことは、このアンテナのパフォーマンスが Pi3 のセラミック アンテナよりも優れていると言われていることです。
Raspberry Pi Zero W の実際の機能は次のとおりです。
BCM2835 プロセッサ、周波数 1GHz、512MB RAM
BCM43438 WiFi/BT チップ
マイクロ USB 電源コネクタ
マイクロ USB OTG インターフェイス
ミニHDMIポート
コンポジット ビデオおよびリセット拡張インターフェイス
脆弱な CSI カメラ インターフェイス
オペレーティングシステム用のマイクロSDカードホルダー
40 ピン GPIO 拡張インターフェイス
サイズ:65mm×30mm
電源オン使用
どうしてもRaspberry Pi Zero Wを使いたいと思っていたところ、ふと恥ずかしいことに気が付きました。 「汎用」インターフェースには何も必要ありません。本当の意味で、操作を実現するには、次のようないくつかの準備が必要です。
miniHDMI から標準 HDMI ケーブル。
microUSB から USB HUB へのハブは、結局のところ、マウスとキーボードを接続する必要があります。
有線イーサネットを接続したい場合は、ボード上にmicroUSB OTGインターフェースtoイーサネットインターフェースケーブルも用意する必要がありますが、Pi Zero WにはMicroUSB OTGインターフェースがあります。本当に使いたい場合は接続する必要があります。 USB HUB をマウスとキーボードに接続します。ハブは一緒に考慮されます。つまり、購入、購入、購入する必要があります。
このように、全体の使用コストは安くはなく、Pi Zero W を中国で元の価格で購入できない場合、使用コストは Raspberry Pi 3 と同じかそれ以上であり、悲劇です。 ! ! !
私はまだ必要なことを行っており、Raspberry Pi Zero W を直接テストし始めています。性能については、テストしません。正直なところ、Zero Wのパフォーマンスは非常に低く、初代と同様です。ラズベリーパイ。詳しく知りたい場合は、Iban.com の以前の Raspberry Pi 関連の評価記事 (独自のパフォーマンスと最新の Raspberry Pi 3 とのパフォーマンスのギャップ) を参照してください。
変身したラズベリーパイ B+- 赤い板と緑の板、どちらが良いですか?
カンフーは細部に宿る - Raspberry Pi B+評価
学習玩具であることに満足していない - 遅ればせながらRaspberry Pi B+の最適化
Raspberry Pi クイック スタート チュートリアル
実際、慎重に考えてみてください。ARM のような高性能 Cortex-A73 プロセッサが開発ボードで一般的になり、ARM11 コア (Raspberry Pi Zero W) はパフォーマンスに関心があります。これはフーリガンではありません。次のテストは、主に空に吹く無線信号を調べることです。
Raspberry Pi Zero W と Raspberry Pi 3 の無線信号のギャップは誰もが最も懸念していることだと思いますので、以下の比較対象には Raspberry Pi 3 が最適であり、Raspberry Pi との関係から3、お金が貯まります アダプターケーブルとか買いに行きました。すべての構成は Raspberry Pi 3 を介してセットアップされ、SSH 経由で接続されているため、Raspberry Pi Zero W でもシームレスに使用できます。具体的なプロセスについてはこれ以上説明しません。これらの操作は、Raspberry Pi をプレイしたことがある方にはおなじみだと思います。
具体的なテスト方法は、6 つのサンプル ポイントを選択し、Raspberry Pi Zero W と Raspberry Pi 3 を使用して、同じ場所でこれらの 6 つのポイントの WiFi 信号強度をテストすることです。テスト結果は次のとおりです。
テストでは、C サンプルを除いて、いくつかの問題があります。他のサンプルは、Raspberry Pi Zero W の信号強度が Raspberry Pi 3 の信号強度よりも 3 ~ 6 dBm 高いことを示しています。改善はそれほど大きくはありませんが、Raspberry Pi Zero W のアンテナを反映しています。信号はRaspberry Pi 3 のセラミック アンテナよりも強力です。Bluetooth に関しては、筆者もテストを繰り返しました。主なテスト信号の受信強度指標 RSSI も Raspberry Pi Zero W の方が Raspberry Pi 3 より強い。
まとめ
一般的に、Raspberry Pi Zero W には、価格や無線信号強度など、評価に値するものがあります。そのパフォーマンスは Raspberry Pi 3 よりもはるかに劣りますが、ポータブルでコンパクトなオープン ソース シングルボード コンピューターとして、Raspberry Pi Zero W は、オープン ソース シングルボード コンピューティングの最高かつ最も幅広いエコシステムを備えています。通常価格でボードを手に入れることができれば、迷わずすぐに始められます。パフォーマンスを追求するために、学習と開発に加えて、映画を見たり、Web を閲覧したりしたい場合は、Raspberry Pi 3 を購入することをお勧めします。失望することはないと思います。
English
Deutsch
lingua italiana

