
ラズベリーパイ3主な変更点

1. CPU は 32 ビット A7 (BCM2836) から 64 ビット A53 (BCM2837) に全方向でアップグレードされ、メイン周波数は 900 MHz から 1.2 GHz にアップグレードされました。
2. GPU コアは変更されていませんが、メイン周波数が 250MHz から 400MHz に引き上げられました
3.スマート製品の開発を容易にするために、ボードの背面にWiFi / BLE回路が追加されています。
4.電源回路は2.5A @ 5Vにアップグレードされ、より多くのモジュールを拡張する可能性が高まります。
5.アンテナのレイアウトにより、2つのインジケータライトも電源の側面に移動しました。
上記の大きな変更点に加えて、Raspberry Pi 3 には小さな変更点もあります。例えば、MicroSDカードホルダーはよりコンパクトになり、直接抜き差しできるスナップ式の構造ではなくなりました。
Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の比較評価
性能比較
比較テストのシステムはRaspberry Pi公式サイトのRASPIANシステムの最新版を使用し、テストツールはsysbenchとmemtesterを選択。
sysbench は、オープン ソースのマルチスレッド パフォーマンス テスト ツールです。このツールは、CPU の極端なパフォーマンスを最大限にテストできます。テスト内容は、0 から 20000 までの最大の素数にかかる時間を計算することです。テスト中は、4 つのコアすべてが完全にオンになっています。
テスト中にプロセッサーの表面を手で触ると、温度が急激に上昇するのがはっきりとわかります。 4コアで飛ぶのは本当に辛いです。時間)、クアッドコア負荷で長時間作業する必要がある場合は、ヒートシンクを追加するとよいでしょう。
ラズベリーパイ 3 テスト結果:
Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の違い_Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の比較評価
ラズベリーパイ2試験結果:

Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の違い_Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の比較評価
Raspberry Pi 3 はテストを完了するのに約 119 秒かかりましたが、Raspberry Pi 2 は約 195 秒かかりました。これは、Raspberry Pi 2 が約 1 分長くかかったことを意味します。改善はまだ非常に明白ですが、Raspberry Pi B+ から Raspberry Pi 2 へのアップグレードの衝撃的な効果には程遠いです。ARM の Cortex-A7 はそれほど時代遅れではありませんが、A53 の方がパフォーマンスが優れていることがわかります。
メメテスター
Memtester はメモリ ストレス テスト ツールで、もともとは特定のメモリのメモリ エラーをテストし、結果をフィードバックするために使用されていました。ここで、エディターはタイミング機能を追加して、特定の 256MB メモリ サイズにかかる時間をテストすることで CPU のパフォーマンスを確認しました。
ラズベリーパイ 3 テスト結果:
Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の違い_Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の比較評価
ラズベリーパイ 2 テスト結果:
Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の違い_Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の比較評価
Raspberry Pi 3 は 487 秒しかかからなかったのに対し、Raspberry Pi 2 は 1381 秒かかりました。このギャップはちょっと大きいです。編集者が理解しているように、Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の RAM も 400MHz の周波数です。同じメモリをテストしたときに Raspberry Pi 3 がこれほど優れているのは驚くべきことですが、これは 64 ビット プロセッサの利点なのかもしれません。
WiFi機能テスト
Raspberry Pi 2 には WiFi と Bluetooth の機能がないため、次のテストは Raspberry Pi 3 だけでしか実行できません。前世代のオンボード WiFi モジュールは、誰もが切望していたと思います。ラズベリーパイ、そして多くのネチズンも外部USB WiFiモジュールを試しました。 Raspberry Pi 3 の WiFi ネットワーク構成は、基本的に外部 USB WiFi ネットワーク構成と同じです。 /etc/network/interfaces と入力して、独自のワイヤレス ネットワークを構成します。
Raspberry Pi への ssh 接続で IP アドレスを再度検索する必要がある場合に備えて、Xiaobian はここでそれを静的 IP に変更しました。
Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の違い_Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の比較評価
設定が完了したら、Raspberry Pi を再起動し、ネットワーク ケーブルを抜き、wifi SSH 経由で Raspberry Pi 3 に再接続して、通常どおり接続します。この爽快感はいかがですか?
Bluetooth 機能テスト
Raspberry Pi 3 の raspbain システムを最新バージョンに更新すると、対応する Bluetooth ファームウェアと一部のソフトウェア (bluetoothctl アプリケーションなど) が組み込まれているため、bluetoothctl コマンドを直接入力して Bluetooth コンソールに入り、help を入力して、次のように、対応するコマンドの説明を表示します。
Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の違い_Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の比較評価
power on と入力して Bluetooth を有効にし、スキャンして近くの Bluetooth デバイスを見つけます。編集者はポールエッグ (Bluetooth コントロール) を近くに置きました。これを検索して正常に接続できます。
Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の違い_Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の比較評価
また、Xiaobian の Huawei 携帯電話と正常にペアリングすることもできます。
Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の違い_Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の比較評価
Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の違い_Raspberry Pi 2 と Raspberry Pi 3 の比較評価
また、コマンドウィンドウの操作が面倒だと感じた場合は、グラフィックスシステムの下に Bluetooth アプリケーション blueman をインストールすることもできます。ここでは、具体的な手順については 1 つずつ説明しません。興味のあるネチズンは自分で試すことができます。 Bluetooth の設定方法は簡単です。たくさんの。
概要
Raspberry Pi 3 の全体的な経験から、私は非常に満足しています。性能が大幅に向上し、機能が大幅に強化されました。特に、機内で最も普及している 2 つの無線通信方式は WiFi と Bluetooth です。
English
Deutsch
lingua italiana

